Лариса Жигальцова: "Принадлежность России должна быть источником гордости...": Абрам Осипович Гукасов В этом году исполняется 140 лет со дня рождения двух выдающихся деятелей русской культуры - Ивана Александровича Бунина и Петра Бернгардовича Струве. Что их объединяет? Они явились яркими представителями русского зарубежья - иной России, выброшенной за пределы страны, но так и оставшейся её частью. Их творчество стало подлинным достоянием художественной и политической культуры России. И ещё - то, что сохранить это наследие, донести его до современного читателя стало возможным благодаря стараниям многих людей, в частности - крупного промышленника, издателя и мецената Абрама Осиповича Гукасова. * * * В наше время стало модным рассуждать о консерватизме, о необходимости возрождения дореволюционной культуры, этики, форм жизни. В связи с этим неслучайным является обращение к истории русского зарубежья, ставшего в определённой степени "лабораторией идей" - в том числе - консервативных, дающей великолепный материал для понимания отечественной истории ХХ века. Между тем главное, магистральное направление русского консерватизма на протяжении всего периода существования Советской власти, представленное парижской газетой и издательством под общим названием "Возрождение", по-прежнему остаётся в тени своих либеральных оппонентов. Хотя именно "Возрождение" не только смогло развить традиции русской консервативной мысли, но и сыграло колоссальную роль в сохранении и развитии русской культуры, искусства и просто русского языка. Интересно, что одну из ключевых ролей в этом процессе сыграл человек, не русский по рождению. По этому поводу в 1937 году публицист И. И. Солоневич писал: "Русский дворянин П. Н. Милюков издаёт в Париже газету, которая буквально с каждым днём всё больше и больше переползает на большевицкие рельсы. Армянин А. О. Гукасов уже очень много миллионов вложил в издание газеты - по настоящему русской. Армянин А. О. Гукасов оказался - если хотите - гораздо более "националистом", чем русский П. Н. Милюков. Милюков зарабатывал - Гукасов жертвовал". * * * Потомственный почётный гражданин Абрам Осипович Гукасов родился 23 ноября 1872 года в городе Шуша Елисаветпольской губернии в купеческой семье. В шестилетнем возрасте вместе с семьёй переехал в Баку. В 1882 году окончил Лазаревский институт в Москве, образование продолжил на физико-математическом факультете Новороссийского университета, с 1894 года обучался в Лейпциге. В 1898 году получил степень доктора естественных наук и доктора философии. С 1899 года А. О. Гукасов стал представителем нефтяного дела своей семьи в Лондоне, где в 1907 году им было основано судостроительное общество "Balting Trading и C°". Кроме Абрама Осиповича нефтяным делом братья Гукасовы - Павел Осипович и Аршак Осипович. Старший брат - Павел Осипович (1858-1937) был председателем правления акционерного общества "Каспийское товарищество", являлся членом правления 13 компаний. Активно занимался общественной деятельностью - был почётным мировым судьёй в Баку, председателем попечительского совета Бакинских коммерческих училищ, в 1906 году был избран в Государственный совет от промышленной курии и переехал в Петербург, в 1912 году он вошёл в состав ЦК партии прогрессистов. Предпринимательская деятельность братьев Гукасовых постоянно расширялась. В 1902 году П. О. Гукасов входит в правление Московско-Кавказского нефтяного товарищества. В том же году, вместе с крупным армянским предпринимателем А. И. Манташевым, они создают в Великобритании совместную фирму "Хоумлайт ойл К°". Стремясь к расширению предпринимательской деятельности, Гукасовы обратили внимание на новую отрасль - электротехническую, развитие которой представлялось для России весьма перспективной. К 1908 году Павел Осипович обладал крупным пакетом акций в "Русском обществе беспроволочного телеграфа и телефона". Абрам Осипович стал ведущим производителем электрического кабеля и главой компании "Рускабель". На его средства в Москве был построен завод "Динамо", специализирующийся на производстве электромоторов и генераторов. Рост государственных заказов, прежде всего военных, привел к созданию синдиката в производстве электротехнической продукции - АО "Электропровод", куда и вошла промышленно-банковская группа Гукасовых "Рускабель". В годы Первой мировой войны Абрам Осипович вернулся в Россию, считая "важным для себя участвовать в работе на оборону страны" (1). Его старший брат был включён в Центральный военно-промышленный комитет, совместно ими был приобретён и переоборудован в Петербурге завод для выпуска шрапнели. Примечательно, что до эмиграции А. О. Гукасов мало интересовался политикой. Принимая у себя в Лондоне, эмигрантов-революционеров и желая реформ, их идеям он, однако, не сочувствовал. Национально-освободительное движение вызывало у него скепсис. Впоследствии, уже в эмиграции его за это обвиняли в обрусении. На все доводы, что Европа поддерживает идею о национальной самостоятельности народов, включённых в состав России, он неизменно отвечал: "А нам, армянам, что от этого? И Гладстон тоже говорил когда-то речи. Но Англия и Бельгия продолжают вооружать Турцию. Вся Европа со своим арсеналом философии и политических слов о свободе не освободила ни одного армянина из-под турецкого ига...". И прибавлял, что этого можно ожидать лишь от Российской империи: "она это и делала в течение последних двухсот лет" (2). Революцию Абрам Осипович пережил в России, с горечью наблюдая "картины стремительного крушения великой страны, почти уже достигшей военной победы" (3). К концу 1918 года Гукасовы вынуждены были эмигрировать (4). С этого периода начался новый этап жизни Абрама Осиповича Гукасова. Он становится видной фигурой общественно-политической и культурной жизни русского зарубежья. Положение крупных предпринимателей, покинувших Россию, в том числе и Гукасовых, оказалось не столь плачевным, так как многие компании основные фонды своих предприятий хранили за границей. Наличие средств позволяло представителям русской буржуазии ощущать себя определённой общественной силой, "чей экономический и хозяйственный опыт будет незаменим для освобождённой от большевизма России" (5). В Лондоне, Берлине и Париже складывались союзы русских предпринимателей, наиболее крупным из них стал "Российский торгово-промышленный и финансовый союз" - "Торгпром", основанный Н. Х. Денисовым в начале 1920 года в целях защиты интересов русских собственников, помощи русским предпринимателям, сплочение и объединение всех сил для защиты интересов и подготовки экономического возрождения освобождённой от большевиков России. Братья Гукасовы занимали в союзе видное место: Павел Осипович стал членом Президиума "Торгпрома", Абрам Осипович входил в члены Оргкомитета по проведению съезда, в 1922 году возглавил Лондонское отделение. "Торгпром" стремился превратиться в реальную политическую силу. 17 мая 1921 года был проведён общий съезд торгово-промышленных организаций. В итоговых решениях съезда подчёркивалось, что примирение с большевиками невозможно и следует всеми силами призывать к борьбе с ними. "Торгпром" пытался организовать "подрывную деятельность": субсидирование всевозможных антисоветских акций, поддержку казачьих организаций и Русского Общевоинского Союза (РОВС), что вызывало беспокойство советского руководства, в результате чего 1925 году ОГПУ начала операцию по внедрению в "Торгпром" своих агентов "для наблюдения за связями с Россией и заграничными государствами" (6). Однако политических успехов "Торгпрому" добиться не удалось, и постепенно сами организаторы потеряли к нему интерес. Представители "Торгпрома" имели широкие связи с Земгором, Русским Красным Крестом и другими организациями, активно участвовали в помощи русским беженцам и голодающим России. А. О. Гукасов был членом Лондонского русского общества помощи голодающим (1921) (7), участвовал в работе комитета помощи инвалидам при главном управлении Красного Креста (1923) (8). Родная сестра братьев Гукасовых - Сатеник Осиповна Бегларян (1867-1954), врач по образованию, была членом правления Армянского Красного Креста и Армянского Голубого Креста в Париже, являлась председателем Союза русских армянок. В 1925 году А. О. Гукасов переезжает в Париж. К этому времени там существовало достаточно много организаций самой различной направленности (9). В июне 1925 года Торгово-промышленный союз, Национальный комитет, ряд монархических организаций и правые кадеты выступили с инициативой проведения общего съезда Зарубежной России для объединения всех сил эмиграции в борьбе против большевиков. А. О. Гукасов активно субсидировал съезд. Многие старались подчеркнуть никчемность идеи съезда, обвинить в "реставраторстве", особенно "Последние новости" П. Н. Милюкова, один из его сотрудников Дон Аминадо писал: "В гостинице "Мажестик" состоялся зарубежный съезд, устроенный на шальные деньги А. О. Гукасова, мечтавшего на белом коне и лихим галопом вернуться в Россию..." (10) Съезд работал 4-11 апреля 1926 года под председательством П. Б. Струве. В итоге был создан внепартийный Российский центр объединения (РЦО), главой был избран П. Б. Струве, с октября 1927 года - А. О. Гукасов. Пётр Бернгардович оценивал итоги работы съезда положительно, однако общее мнение было иным - слишком много разногласий возникло на съезде. Спорили, прежде всего, о будущем устройстве России, чем вызывали искреннее недоумение Струве: "Сейчас нужны не программы, а идеи" 11). В условиях сохранявшейся идейной разрозненности русского зарубежья всё настойчивее ощущалась необходимость создания печатного органа, способного политически и духовно объединить силы русских патриотов. Газета могла сделать то, чего не удалось съезду. Осуществление этой задачи взял на себя армянин Абрам Осипович Гукасов. Идея вынашивалась Гукасовым довольно давно, в 1924-1925 году он уже издавал газету "Вечернее время", редактором которой был Борис Суворин. Однако авторитетной газета не стала - её считали "хулиганским листком монархистов" (12). "Возрождение" было задумано как умеренно-консервативное, монархическое издание, главной задачей которого являлось объединение всех действенных сил русского зарубежья. Газета начала издаваться с 3 июня 1925 года, последний номер вышел 7 июня 1940 года, накануне оккупации Парижа. До 1936 года она была ежедневной, с 1936 года - еженедельной, всего вышло 4239 номеров. Столь продолжительное время издания было явлением редким, длительным существованием могли похвастаться только "Последние новости" М. Н. Милюкова (1920-1940). Объяснялось это привлечением в качестве редактора П. Б. Струве, объединением вокруг издания лучших литераторов и публицистов, и, конечно, желанием и искренним участием самого издателя. Издание было делом убыточным, А. О. Гукасов тратил ежедневно 1000 франков на выпуск газеты. Такие расходы были возможны благодаря продолжавшейся предпринимательской деятельности Абрама Осиповича: в 1924 году он основал в Париже судостроительное общество "Les Pétroles d'Outre-Mer", занимался домостроительством. Первые два года издания связаны с именем П. Б. Струве, он определил характер издания, его лицо. Появление газеты сразу вызвало различные отклики, "Последние новости" особенно недоумевали по поводу выбранного либерально-консервативного курса. В ответ на них П. Б. Струве писал: "В России не повезло ни либерализму, ни консерватизму. Мы, русские, слишком рано вкусили социализма" (13). Он считал русских недорослями в либерализме и упрекал в непонимании консерватизма. П. Б. Струве призывал отказаться от программ кадетов, эсеров, черносотенцев - "это - архив, история, и притом - история болезни" (14). В статье "Восемнадцать политических максим на сегодняшний день" он формулирует основные задачи: освобождение России от гнёта коммунистической власти и объединениё всех русских патриотов для этой цели. Призывает отойти от партийности, построить объединение на национальной платформе - "должны быть только русские люди, которые объединились в борьбе за Россию" (15). Указывает, что освобождение России есть дело самих русских людей, без привлечения внешних сил. "России нужны: прочно ограждённая свобода лица и сильная правительствующая власть" (16). Отмёл П. Б. Струве и упрёки в попытке реставрации монархии, усилившиеся после проведения Зарубежного съезда, на котором Великий князь Николай Николаевич был выбран в качестве вождя. Редактор "Возрождения" настойчиво объяснял, что произошёл выбор главы объединительного процесса, а не формы правления. Политические материалы, помещённые в газете, не ограничивались статьями Струве. Газета активно сотрудничала с Русским общевоинским союзом. Достаточно много места отводилось разоблачительным материалам о большевиках, работе ГПУ, о борьбе с Советской властью. Весьма важной задачей для газеты стало единение духовной жизни русского зарубежья. Для её решения в газету привлеклись лучшие литературные силы. С "Возрождением" сотрудничали И. А. Бунин, И. С. Шмелёв, Д. С. Мережковский, И. Д. Сургучев, Б. Э. Нольде, А. В. Амфитеаторов, А. Куприн, Б. Зайцев. По четвергам номер на четверть состоял из материалов рубрики "Литература, критика, искусство". Раздел "Записная книжка" вёл И. А. Бунин, именно здесь был опубликован цикл "Окаянные дни". Помещались в газете и литературно-критические материалы о литературе XIX века. На страницах газеты из года в год получали освещение дни русской культуры, которые проводились с 1925 года в день рождения А. С. Пушкина. Праздновались 100-летие Л. Н. Толстого (1928), 100-летие Н. С. Лескова (1931), 50-летие памяти Ф. М. Достоевского (1931), 50-летие памяти И. С. Тургенева (1933), 125-летие М. Ю. Лермонтова (1939), а также присуждение Нобелевской премии И. А. Бунину в 1933 году. Обращение к классикам было неслучайным: оказавшись в условиях "безродных скитальцев", русская эмиграция весьма бережно относилась к своей культуре, считая себя её наследницей, пропагандировала её на западе. Тем более что в Европе знали всего два имени - Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского. Во многих воспоминаниях, касающихся жизни эмиграции, говорится об её обособленности, изолированности. Лев Любимов писал, что "эмиграция жила обособленно, варилась в собственном соку" (17). Однако на страницах "Возрождения" пристально изучалась культурная и политическая жизнь и Франции, и всей Европы. Немалое место на страницах газеты занимали материалы, посвящённые французской культуре. Привлечение значительных интеллектуальных сил к работе в "Возрождении" привело к тому, что в 1920-е годы её тираж возрос с 20 до 35 тысяч; газета имела подписчиков почти во всех странах мира. Однако в августе 1927 года П. Б. Струве ушёл из редакции. Пётр Бернгардович "разошёлся во взглядах с Гукасовым, которого явно не устраивала политическая ориентация Струве. Гукасов обвинил Струве в том, что из-за редакционной политики последнего в газете восторжествовали снобизм и кружковщина" (18). Был раскритикован высокомерный тон и стиль П. Б. Струве как отпугивающий простого читателя. Струве в ответ обвинял Гукасова и его служащих в издевательстве, унижении, оскорблении (19). Абрам Осипович постоянно вмешивался в редакционную политику, задерживая или продвигая те или иные материалы, тем самым нарушая договор о полной редакторской независимости, заключённый со Струве ещё в мае 1925 года. Гукасов не случайно ратовал за простого читателя: передовые статьи П.Б. Струве были чрезвычайно умны, длинны, подчас скучны и, несомненно, проигрывали конкуренту за читательские симпатии - "Последним новостям". Требовалось больше чёткости и ясности - "как можно больше ударности" (20) - по выражению издателя. Благодаря постоянному участию Гукасова в подборе материала, "Возрождение" принимало всё более острый политический характер. Последним камнем преткновения стали возражения П. Б. Струве против рекламы сомнительной антисоветской "активистской" организации "Братство Русской Правды". 17 августа 1927 года Струве покинул газету, вслед за ним разорвали отношения с газетой И. А. Ильин, И. А. Бунин, В. В. Шульгин и другие - всего двадцать три ведущих сотрудника. После этого до закрытия газеты пост главного редактора занимал Юлий Фёдорович Семёнов. Новый редактор был в полном смысле слова правой рукой Гукасова. К этому времени он имел достаточный политический и журналистский опыт. По общему мнению современников, смена редакции в "Возрождении" привела к некоторому понижению интеллектуального качества газеты. Ю. Ф. Семёнов вызывал практически у всех одинаковую реакцию: "Это был человек мелкий, малоодарённый, но не лишённый известной ловкости" (21). В газету также пришли Н. С. Тимашев - правовед, в будущем "звезда" социологии; П. П. Муратов - всемирно известный искусствовед, один из основателей общества "Икона"; В. Ф. Ходасевич, Б. К. Зайцев. Более тесным стало сотрудничество газеты с Д. С. Мережковским, З. Н. Гиппиус, Тэффи. Продолжали работу А. И. Куприн, А. В. Амфитеатров, И. С. Шмелёв, и многие другие, с газетой продолжал активно сотрудничать И. А. Бунин, позже вернулся и С. С. Ольденбург. С приходом В. Ф. Ходасевича значительно повысился уровень литературного отдела "Поэзия". С лёгкой руки "Возрождения" стали известны новые поэты эмиграции - Г. А. Раевский, Ю. К. Терапиано, В. А. Смоленский, Ю. В. Мандельштам, И. И. Тхоржевский, Н. Н. Берберова. В. Ф. Ходасевич опубликовал в газете свои очерки о современниках, вошедшие в сборник воспоминаний "Некрополь". В "Возрождении" пристально следили за развитием литературы в СССР, перепечатки удостоились М. М. Зощенко, И. А. Ильф и Е. П. Петров, М. А. Шолохов, К. А. Федин. При газете А. О. Гукасовым было организованно издательство "Возрождение", книжный магазин, общественная библиотека и типография "Наввар". Постоянным автором был Бунин, который в 1950 году доверил "Возрождению" свои воспоминания; здесь была опубликована практически вся проза И. С. Шмелёва, Тэффи, Б. К. Зайцева, стихи В. Ф. Ходасевича, рассказы И. Д. Сургучева, повести А. И. Куприна, поэзия, проза, воспоминания, а также исторические исследования многих, многих других эмигрантских авторов. В 1935 году газета торжественно отмечала своё десятилетие. В адрес издания и издателя поступило множество поздравительных телеграмм, высказались и те, кто относился к "Возрождению" с определённой долей сарказма. В. А. Маклаков писал: "То, что вы тратили свои средства, время и труд и спокойствие на создание и издание органа, то есть на общее дело - есть ваша гражданская заслуга" (22). А. И. Гучков, пожалуй, выразил главную черту, которая невольно восхищала в Абраме Осиповиче: "Вас отличает стойкость и верность выбранному курсу" (23). В ответ на многочисленные поздравления А. О. Гукасов повторил: "Мы рассматриваем нашу задачу, как задачу посильного объединения точек зрения, хотя бы в основном, дабы на этом основном могло в зарубежной России образоваться единство духа" (24). Великую миссию русской эмиграции А. О. Гукасов видел в сохранении русской культуры: "Мы потеряли все материальные блага, но мы вывезли все моральные блага, моральные ценности и мы их должны вновь донести до России" (25). Последний номер вышел с редакционным отчётом о 15-летнем юбилее издания практически перед вступлением немцев в Париж. А. О. Гукасов не пожелал продолжать издание при немцах, хотя известно, что в начале 1930-х годов "Возрождение" симпатизировало фашизму. Период оккупации Абрам Осипович провёл в Ницце, где был арестован. По воспоминаниям Леона Полякова, "армянин Гукасов стал жертвой своей семитской внешности, которая привела его в страшный еврейский пересыльный лагерь "Дранси" под Парижем". Чудом А. О. Гукасову удалось избежать участи большинства евреев Западной Европы. После освобождения Франции он вернулся в Париж,с трудом признал роль Советского Союза в победе над фашизмом. В 1949 году он возобновляет издание "Возрождения", на этот раз в виде журнала, который до 1960 года выходит под названием "Литературно-политические тетради"; с 1961 по 1969 год - "Возрождение, ежемесячный литературно-политический журнал"; с 1969 по 1974 года - уже после смерти А.О. Гукасова - "Независимый литературно-политических журнал". Редактором первых номеров был И. И. Тхоржевский, затем С. К. Маковский, и, наконец, с 1949 по 1954 год тетради "Возрождения" выходят с именем С. П. Мельгунова на обложке. Девизом "Возрождения" становятся "Величие и свобода России. Достоинство и права человека. Ценность культуры". С. П. Мельгунов был видной фигурой русского зарубежья, вопреки многим желавшим после войны примириться с Советской властью настаивал на том, что она по-прежнему остается "террористической диктатурой". Эту позицию разделял и А. О. Гукасов, однако, в 1954 году Мельгунов покидает журнал из-за разногласий по поводу нового "общественного направления" "Возрождения". Оно стало издаваться при ближайшем участии князя С. С. Оболенского, Р. А. Злобина, затем Я. Н. Горбова. В журнале появились ценнейшие литературоведческие материалы, серия воспоминаний о Лоском, Блоке, Ахматовой, Пастернаке, Тэффи, Бердяеве, Ходасевиче, Тургеневе, Куприне, Анне Павловой. Особой заботой журнала являлась поддержка исторической памяти: множество публикаций было посвящено императору Александру II; появлялись публикации памяти П.А. Столыпина, посвященные Денису Давыдову и войне 1812 года, генералу Ермолову. Не потерял журнал и своего политического лица. В постоянной рубрике "Дела и люди" хлёстко и подчас жёстко критиковалась советская система. До конца своего существования журнал играл заметную роль в культурной жизни русской эмиграции, отражая мысли и настроения эпохи, служа делу объединения и воспитания патриотизма. Его издательство значительно пополнило сокровищницу русской культуры. * * * В последние годы жизни Абрам Осипович Гукасов прочно обосновался в Женеве. Там им был основан фонд имени братьев Гукасьянц, созданный для охраны языка и армянских культурных ценностей. В беседах с сотрудниками "Возрождения" Гукасов всегда указывал, что он "прежде всего верный сын своего родного армянского народа, болеющий трагичность его исключительно тяжёлой исторической судьбы и гордящийся его древней и продолжающейся культурой" (26). Своё отношение к России он объяснял долгом благодарности к великой державе, единственной в прошлом защищавшей гонимый и истребляемый армянский народ. Он часто говорил о себе, что "делал для России то, что делать мог". Примечания 1. Возрождение. 1969. № 215. С. 72. 2. Там же. С. 75. 3. Возрождение. 1969. № 214. С. 8. 4. Точной даты их отъезда установить не удалось. Возможно, это произошло в 1920-м году - сам Гукасов в своих воспоминаниях говорил о том, что в начале Первой мировой войны вернулся в Россию и провёл там 7 лет. 5. Шацилло М. К. Указ. соч. С. 248. 6. Записка Ф. Э. Дзержинского начальнику Иностранного отдела ОГПУ М. А. Триллесеру // Политическая история русской эмиграции. 1920-1940. Сб. документов и материалов. М. 1999. - www.rus-sky.com/history/library/emigration.1. 7. ГАРФ. Ф. 5977. Оп.1. Д. 3. Л. 7. 8. ГАРФ. Ф. 5813. Оп. 1 Д. 2. Л. 142. 9. Сабенникова И. В. Российская эмиграция (1917-1939). Тверь, 2002. С. 143. 10. Дон Аминадо. Поезд на третьем пути // Русский Париж. М., 1998. С. 104. 11. Струве П. Б. Дневник политика. 1925-1935. М.; Париж, 2004. С. 38. 12. Яковлева Т. П. Б. Струве и газета "Возрождение" // Свой голос. 1993. № 1. С. 113. 13. Струве П. Б. Указ. соч. С.19. 14. Возрождение. 1925. 4 июля. 15. Там же. С. 76. 16. Там же. С 124. 17. Любимов Л. Указ. соч. С. 136. 18. Раев М. Россия за рубежом. М., 1994. С. 110. 19. Струве П. Б. Дневник политика. С. 312. 20. Возрождение. 1969. № 214. С. 9. 21. Любимов Л. Указ. соч. С. 192. 22. Возрождение. 1935. 8 июня. 23. Возрождение. 1935. 5 июня. 24. Возрождение. 1935. 24 июня. 25. Возрождение. 1935. 5 июня. 26. Возрождение. 1969. № 214. С. 6. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1334945.html
|
|